庭审中，苹果公司代理人认为，在iPhone 12 pro Max的包装盒上明确了包装内容，因此双方的买卖合同并不包含电源适配器。拿出了一份工信部关于促使手机与电源适配器分离销售的提案，还称苹果公司明确消费者可用USB连接至电脑或电源适配器充电，并认为分离销售在手机销售中是常见情形。

苹果公司代理人指出，在产品的“电源和电池”说明中，苹果公司明确消费者可用USB连接至电脑或电源适配器充电。

鸿蒙系统迎来重大转机！而作为一款成功的操作系统，软件生态领域的产品独立也势在必行。以谷歌安卓和IOS系统为例，之所以能够享誉全球，并不是因为其操作系统有多么的流畅，而是，与其适配的软件生态规模，达到了全球范围内的最高标准。拿一款手机软件而言，谷歌安卓系统可以适配、安装，但是，在苹果的手机应用渠道，可能连搜索都搜索不到。所以，评判一款操作系统是否成功，不仅需要用户数量的体现，在软件开发者的接入数量，整体可适配应用数量也同样重要。

起诉苹果的学生代表则指出，苹果对电源设计的提示缺乏显著性。苹果在销售手机过程中存在欺诈行为，消费者无法如苹果官网中所称，用现有电源适配器充电。从苹果相关网页无法得知需连接何种电脑或何种电源适配器，消费者无法根据苹果公司所宣传的用USB-C转闪电连接线，连接原有的Apple电源适配器。